附件一、人工开挖孔桩与旋挖钻机施工成孔综合对比
对比 | 人工成孔 | 旋挖钻机成孔 |
工期 |
人工原始开挖,速度慢,达不到工期要求 | 工作效率高,是冲击钻机成孔的30~50倍,是人工开挖成孔的80~150倍。 |
精准度 | 成孔数据偏差大 | 全液压驱动,电脑控制,能精确定位钻孔、自动校正钻孔垂直度和自动测量钻孔深度,成孔非常规范。 |
地质掌控 | 对各类地质情况无法知晓 | 地质剖面可视,利于直观处理。 |
作业适应性 | 深孔施工,空气稀薄,环境恶劣,对人体健康不利,易患职业病,该工作已引起劳动保障部门的重视 | 驾驶操作,无污染,利于身心健康。 |
气候影响 | 易受天气影响,容易停工,拖延工期 | 可全天候作业,不受雨雪等天气情况影响。 |
开工条件 | 孔内施工,需配备用电 | 柴油动力,无需用电 |
适应范围 | 必须做护壁 | 无需护壁。 |
安全隐患 | 施工点多、面宽、风险大、管理难,引发安全事故的隐患隐蔽性强而不容易被发现和及时消除 | 施工点集中、范围窄、危险性小,引发安全事故的隐患容易被发现和解绝。 |
附加费用 | 若遇雨天或地下渗水,需增加排水费用 | 无附加费 |
地质环保 | 遇岩石必须放炮,成本高,风险大,破坏地质结构 | 通过钻头旋挖,再通过凯式伸缩钻杆将钻头提出桩孔再卸土石。无需放炮,不破坏地质结构。 |
安全成本 | 人力风险大,安全成本高 | 大大降低安全成本,基本为零风险作业 |